ابزار وبلاگ

مهر- معاون سازمان فناوری اطلاعات ایران با اشاره به حضور ایران در چهل و سومین اجلاس جهانی سازمان نظارت بر نام ها و ارقام اینترنت گفت: امکان دسترسی به پیشنهادات ثبت دامنه های سطح بالای عمومی جدید برای ایران به عنوان یکی از اعضای کمیته مشورتی "GAC" فراهم شده است.
علی اصغر انصاری از حضور ایران در چهل و سومین اجلاس آیکان که به تازگی در کاستاریکا برگزار شد، خبرداد و نتایج حضور ایران در این اجلاس را تشریح کرد.
وی با بیان اینکه اجلاس بین المللی سازمان نظارت بر نامها و ارقام اینترنتی -آیکان- هرسال 3 بار و در نقاط مختلف دنیا برگزار می شود، اظهار داشت: در این اجلاس موضوعات روز مربوط به نام ها و دامنه های اینترنتی مطرح و مورد توجه اعضا قرار می گیرد.
انصاری در تشریح ساختار موسسه آیکان که به صورت هیات مدیره ای اداره می شود و دارای اعضای حقوقی و حقیقی است به مهر گفت: آیکان از دو بخش سازمان پشتیبان – SO – و کمیته های مشورتی – AC – تشکیل شده است که روسای SO ها و AC ها در قالب 21 عضو اعضای هیات مدیره آن را تشکیل می دهند.

وی با بیان اینکه SO ها بیشتر بحثهای فنی و تکنیکال را دنبال می کند و شامل سه بخش "کد نام های کشور" با نام اختصاری CCNSO، نامهای دامنه های سطح بالای عمومی جدید با نام اختصاری GNSO و مجموعه آدرس گذاری با نام اختصاری ASO می شود، ادامه داد: در واقع این SO ها بخش های فنی و حقوقی دامنه های ملی و محلی و ثبت آنها را نظارت دارد و پیشنهادات مربوطه را به کمیته های مشورتی ارائه می دهد.

معاون سازمان فناوری اطلاعات با اشاره به مجموعه دیگری که در آیکان فعالیت دارد و اصطلاحا با نام AC و یا کمیته های مشورتی شناخته می شود، تصریح کرد: ایران عضو یکی از زیرمجموعه های کمیته های مشورتی آیکان با نام GAC است.

وی کمیته های مشورتی را شامل چهار گروه GAC ، SSAC ، RSSAC و AAC عنوان کرد که ایران عضو گروه GAC که کمیته مشورتی دولتی محسوب می شود و 112 نماینده از کشورها و نواحی در آن حضور دارند است.

دسترسی ایران به پیشنهادات ثبت دامنه های سطح بالای جدید

انصاری با تاکید براینکه هرآنچه که بخواهد در آیکان به تصویب برسد پس از بررسی های فنی و حقوقی از سوی SOها، در کمیته های مشورتی مورد بررسی قرار می گیرد و بعد از نهایی شدن به عنوان مصوبه به تصویب آیکان می رسد خاطرنشان کرد: ما به عنوان سازمان فناوری اطلاعات نماینده ایران در GAC هستیم و ملاحظات دولت خود را در آیکان اعلام می کنیم؛ به این ترتیب هرآنچه که از سوی آیکان بخواهد تصویب شود به عنوان لایحه و پیشنهاد در کمیته های مشورتی مطرح می شود و ما می توانیم در فرآیند انجام آن اعمال نظر کنیم.

وی با اشاره به موضوع ثبت دامنه های سطح بالای عمومی جدید که هم اکنون مطرح است، گفت: ایران به عنوان یکی از اعضای کمیته GAC تمامی ایمیل ها و پیشنهادات مربوط به ثبت دامنه سطح بالا که قرار است در آیکان تصویب شود را دریافت می کند؛ با این وجود اگر نگرانی و دغدغه و ملاحظه ای درکار باشد آن را مطرح کرده و آیکان نیز با مشورت و رای گیری از ما به عنوان یکی از اعضا، پیشنهاد اخذ شده را مصوب خواهد کرد.

خبرگزاری‌ها- مقامات پلیس امارات می گویند شبکه های اجتماعی مانند فیس بوک و توییتر را لحظه به لحظه کنترل می کنند.
سرگرد سالم عبید سالمین، معاون رییس مرکز جرائم الکترونیک در پلیس دوبی در این مورد گفته است: در تمامی امارت های کشور امارات عربی متحده شبکه های اجتماعی و به خصوص فیس بوک و توییتر همیشه تحت نظارت دائمی هستند و هدف از این کار مقابله با هرگونه سوءاستفاده و افترا است.
وی نظارت بر این سایت ها را در راستای حفاظت از حقوق و آزادی های شخصی مردم دانست و افزود مردم نباید تصور کنند هدف از این کار دخالت در مسائل شخصی آنهاست. زیرا این فرایند به طور کاملا مشخص و شفاف انجام می شود.
به گفته وی، گروه های گشت الکترونیک پلیس دوبی تمامی موضوعات و محتوای نوشته شده و ارائه شده در وب سایت هایی مانند فیس بوک را رصد می کنند و در صورت نقض قوانین امارات در اثر نگارش و انتشار محتوا، عکس و ویدیوی نامناسب ، فرد خاطی قابل شناسایی و مجازات خواهد بود.
وی از تجهیز پلیس دوبی به تازه ترین امکانات و فناوری ها در این حوزه خبر داد و گفت متخصصان حوزه رایانه هم برای شناسایی منبع تخلفات اینترنتی همکاری خوبی با پلیس دارند. به گفته وی تمامی این اطلاعات به مدت 18 ماه بر روی سرورهای دولتی امارات نگهداری می شوند.

facebook

google

Bloomberg  و BusinessWeek می‌گویند: حدود 24 مهندس در فیس‌بوک، تحت رهبری مهندس سابق گوگل، لارس راسموسن، مشغول کار بر روی بهبود موتور جستجوی فیس‌بوک هستند. این را دو تن از افراد آشنا با پروژه گفته‌اند و خواسته‌اند نامشان فاش نشود زیرا کمپانی در مرحله‌ آرامِ پیش از عرضه عمومی سهامش است. به گفته آنها هدف از این پروژه، کمک به جستجوی بهتر در میان حجم انبوه مطالب به اشترک گذاشته شده توسط کاربران در فیس‌بوک است، مواردی مثل به روز رسانی وضعیت کاربر، مقالات، ویدیوها، و سایر اطلاعات موجود در گستره‌ی وب که افراد با استفاده از دکمه‌ی Like فیس‌بوک آنها را علامت زده‌اند.

در حال حاضر فیس‌بوک هیچ جایگاهی در حوزه جستجو ندارد. بر طبق آمار Comscore، سایت‌های AOL، Amazon و Ask درخواست‌های جستجوی بیشتری را نسبت به فیس‌بوک دریافت می‌کنند. اما جستجوی فیس‌بوک می‌تواند قوی و موفق باشد. در واقع، در گوگل که این‌طور فکر می کنند و معتقدند که با استفاده از داده‌های شبکه‌های اجتماعی می‌توان نتایج جستجوی اطلاعات و آگهی‌ها را بهبود بخشید. هدف اصلی از راه‌اندازی گوگل پلاس نیز همین است.

فیس‌بوک در ماه می با ارزش تقریبی 100 میلیارد دلار به یک شرکت سهامی عام بدل خواهد شد. اگر قیمت سهامش جهش کند، می‌تواند ارزشی معادل گوگل پیدا کند. اما با این حال، درآمدهایش یک دهم درآمدهای گوگل است. ضمن اینکه درآمدهای تبلیغاتی فیس‌بوک رشد کندی هم دارد. از این رو است که حتی اگر مقوله جستجو بتواند برای فیس‌بوک یک تجارت 500 میلیون دلاری هم باشد، کسب آن می‌تواند پیشرفت معناداری برای این غول اینترنتی باشد. ادامه مطلب را از دست ندهید.

انسان در برابر ماشین؛ آیا موتور جستجوی مردمی فیس‌بوک، می‌تواند الگوریتم گوگل را شکست دهد؟
این یک حقیقت مسلم است که اکثر مردم از صفحه اول نتایج جستجوی گوگل جلوتر نمی‌روند و گوگل در همان اول کار، نتیجه مطلوب را به آنها ارائه می‌کند. به همین دلیل است که این کمپانی دارد یک لایه اجتماعی را به طور یکپارچه با تمام حوزه‌های فعالیت خود در هم می‌تند. وقتی الگوریتم‌ها می‌توانند کل وب را برای یافتن اطلاعات مناسب از نظر بگذرانند، آیا چیزهایی که مردم در فیس‌بوک به اشترک می‌گذارند نمی‌تواند به یک خزانه اطلاعاتی مناسب و قابل اتکا تبدیل شود؟ همانطور که Bloomberg و BusinessWeek اشاره کرده‌اند، فیس‌بوک تیمی از مهندسین را به کار گماشته تا جستجو در سایتش را بهتر از آنچه که اکنون هست، کند. ما به خوبی می‌دانیم که گوگل و فیس‌بوک یک اشتراک بزرگ دارند،‌ هر دو عاشق اطلاعات هستند. احتمالاً در آینده نزدیک، تنها فرق مهم بین این دو کمپانی در روشی خواهد بود که اطلاعات را به ما نشان خواهند داد.

رویکرد گوگل در جستجو
همان‌طور که اینک مشخص است،‌ حتی با شروع به کار گوگل پلاس، گوگل همچنان در حال جستجوی وب برای محتواهای مختلف و سپس رتبه‌بندی آنها بر اساس الگوریتم‌هایی است که تصمیم می‌گیرند کدام اطلاعات مناسب‌تر هستند. آن لایه‌ اجتماعی که گوگل در حال گسترش آن در تمام حوزه‌های کاری خود است، به کاربران امکان می‌دهد آنچه را که قبلاً کامپیوترها و الگوریتم‌ها تشخیص داده‌اند، مجدداً با یک درک انسانی ارزشگذاری کنند. این خیلی خوب است زیرا مردم اطلاعات را به طرق متفاوت از یکدیگر می‌بینند. واقعاً چیزی به نام زبان جستجوی طبیعی و فراگیر وجود ندارد. حتی اگر خیلی در جستجو از طریق گوگل خوب باشید، گاهی واقعاً یافتن آنچه به دنبالش هستید، سخت است. اگر اینترنت تخت بود، یعنی به صورت فهرستی و مرتب شده نبود، تکیه بر مردم برای یافتن محتوا می‌توانست رویکرد مناسبی باشد. ولی حالا که تخت نیست، ممکن است این تجربه یک افتضاح بزرگ به بار بیاورد!

اما در سوی دیگر، وقتی می‌خواهید از مردم راجع به پیشنهاداتشان بپرسید، اصلاً نمی‌دانید که باید از کجا شروع کرد. برای مثال، اگر می‌خواهید شام بخورید ولی مطمئن نیستید که چه جور غذایی میل دارید، گوگل جز معرفی فهرستی از سایت‌ها را که لیست رستوران‌های نزدیک شما را دارند، کار چندانی نمی‌تواند انجام دهد. در واقع، هر وقت شما پیشنهادات مشخصی بخواهید، گوگل هم یک گام جلوتر می‌رود.

رویکرد (بالقوه) فیس‌بوک در جستجو
با علامت‌گذاری وب از طریق دکمه‌های Like، فیس‌بوک حجم عظیمی از داده‌ها و اطلاعات را با مشارکت همه ما جمع‌آوری کرده. آن را یک بسته اطلاعاتی بسیار باارزش تلقی کنید که توسط انسان‌ها هم بازبینی شده است. حالا اگر فیس‌بوک بخواهد موتور جستجویش را بهبود ببخشد، این کار به سادگی طراحی یک الگوریتم که تجربیات هر روزه ما در گوگل را شبیه‌سازی کند، نخواهد بود.

با فهرست‌ها، اشتراک‌ها، Likeها، و داده‌های موقعیتی، فیس‌بوک می‌تواند به ما امکان دهد که یک جستجوی بسیار سرراست را به کمک داده‌های تعداد مشخصی از افراد انجام بدهیم. در اصل، گروهی از دوستان یا همکاران ما می‌توانند "موتور جستجوی" ما باشند. چنین تجربه‌ای چگونه می‌تواند باشد؟ من تصور می‌کنم که بر این اساس می‌توان یک زبان جستجوی طبیعی را نوشت و سپس با دقت بسیار زیاد بررسی کرد که کاربر دوست دارد بر اساس اطلاعات چه کسی یا کسانی جستجوی خودش را انجام دهد.

برای مثال، من یک ساندویچ می‌خواهم، دیگر لازم نیست در کادر جستجویی مثل مال گوگل بنویسم ساندویچ. بلکه می‌توانم یک موقعیت مکانی یا گروهی از دوستان را انتخاب کنم و سپس ساندویچ را جستجو کنم. بسته به اینکه آنها آن را در سایت foursquare یا در فیس‌بوک بررسی کرده باشند، یا جزو چیزهای مورد علاقه‌شان باشد، نتایج جستجو به سمت من هدایت خواهد شد. این کامل نیست ولی بد هم نیست!

برنده کیست؟

فیس بوک در حال کار روی موتور جستجوی خود است تا آن را دگرگون کند. داگلاس مک‌میلان و براد استون از

facebook           vs          google

ابتدا، باید به خاطر بسپارید که دیگر نباید این کمپانی‌ها را فقط به یک چیز مشهور دانست. گوگل دیگر فقط یک کمپانی جستجو نیست و فیس‌بوک هم دیگر یک شبکه اجتماعی صِرف نیست. بلکه هر دو کمپانی‌هایی هستند که می‌خواهند جهان را تغییر دهند و پول در بیاورند. همه می‌دانیم که زیر اطلاعات عظیم، پول زیادی خوابیده است. این کمپانی‌ها رویکردهای مختلفی در چگونگی جمع‌آوری و ارائه اطلاعات دارند، ولی دست آخر باید گفت که هر دو دارند یک کار را می‌کنند.

ما در حال مشاهده یک رویاروی بالقوه شدید بین غول‌ها هستیم که در آن، دو چیز آشکار است: گوگل در حوزه شبکه اجتماعی عقب افتاده، و فیس‌بوک در زمینه جستجو. مطمئناً فیس‌بوک، مایکروسافت را در کنار دارد که می‌تواند کمک بزرگی در این زمینه باشد،‌ ولی موتور جستجوی بینگ نیز تجربه‌ای شبیه به آنچه در گوگل داریم را برای ما رقم می‌زند.

مسلماً گام بعدی جستجو، در خارج از کادر مستطیلی جستجو برداشته خواهد شد، با داده‌های کمتر و نتایج مناسب بیشتر. پرسش این است که آیا شما برای تصمیم‌گیری راجع به اینکه چه چیزی بهتر است،‌ به افراد عادی مثل خودتان و من اعتماد خواهید کرد یا می‌خواهید بگذارید چند ماشین خودکار این کار را برای شما انجام دهند. پاسخ جایی در وسط است، ولی کدام یک آن را بهتر انجام خواهند داد؟ گوگل یا فیس‌بوک؟

به هر حال، هر یک از ما، از چیزی استفاده خواهیم کرد که بهترین عملکرد را برای‌مان داشته باشد. هر چند فیس‌بوک دارد حرکت خودش را شروع می‌کند ولی حوزه‌ی جستجو، هنوز قلمروی مطلق گوگل است. با این حال، مارک زاکربرگ و کمپانی‌اش بیکار نخواهند نشست تا جریان اطلاعات و دلارها از زیر دست‌شان در برود. یک جنگ حماسی در پیش رو داریم.

 طرفداران کتاب الکترونیک بیشتر مطالعه می کنند

شما هنوز ترجیح می دهید از کتاب های کاغذی برای مطالعه استفاده کنید یا سراغ خواند کتاب های الکترونیک رفته اید؟‌ نتیجه یک تحقیق نشان می دهد افرادی که کتاب های الکترونیک می خوانند، بیشتر از بقیه مطالعه می کنند.

بر اساس این تحقیق، افرادی که کتاب الکترونیک می خوانده اند به طور متوسط 24 کتاب در یک سال گذشته خوانده اند. در حالی که افرادی که کتاب های کاغذی را ترجیح می داده اند میانگین مطالعه 15 کتاب را در سال گذشته داشته اند.

این تحقیق بر روی 2000 نفر از شهروندان آمریکایی انجام شده و جالب تر اینکه 20 درصد آنها گفته اند در سال گذشته حداقل یک کتاب الکترونیک مطالعه کرده اند. و این نشان می دهد نسخه الکترونیک، به خوبی در حال جایگزین شدن با کتاب های چاپی است.

اما کسانی که نسخه های الکترونیک را خوانده اند از چه گجت هایی استفاده کرده اند؟ 42 درصد افراد، کتاب را روی کامپیوتر خوانده اند. 41 درصد از کتابخوان های الکترونیک استفاده کرده اند، 29 درصد تلفن همراه را ترجیح داده و 23 درصد نیز از تبلت برای خواندن کتاب استفاده کرده اند.

شما در یک سال گذشته چند کتاب خوانده اید و کدام نسخه را برای مطالعه ترجیح می دهید؟ کاغذی یا الکترونیک.

موزیلا در فکر خنثی کردن سیاست حریم خصوصی گوگل

شرکت موزیلا با ارائه برنامه افزودنی برای مرورگر فایرفاکس خود به کاربران این امکان را می‌دهد تا برای مقابله با سیاست جنجالی و جدید حفظ حریم خصوصی گوگل، شرکت‌هایی که در حال مشاهده فعالیت‌های آنلاین آنها هستند را ردیابی کنند  .

این شرکت برنامه افزودنی ویژه مرورگر مشهور فایرفاکس را خود ارائه کرده است که می‌تواند به صورت آنی شرکت‌هایی که در حال کنترل جست‌وجوهای کاربران هستند را به کاربر معرفی کند. شرکت موزیلا بلافاصله پس از اینکه شرکت گوگل سیاست حفظ حریم خصوصی خود را با وجود نارضایتی‌های فراوان اجرایی کرد، این برنامه جانبی را ارائه کرده است.
برنامه افزودنی Collusion به معنی «تبانی» به کاربران اجازه می‌دهد که پرده‌ها از چهره شرکت‌های تبلیغات در اینترنت که حرکات آنلاین آنها را ردیابی می‌کنند بردارند